SALVEMOS LA AMAZONIA

Estimad@s amig@s,

Las fuerzas de seguridad peruanas han tenido enfrentamientos violentos con los grupos indígenas que se manifestaban contra la devastación del Amazonas. La selva es un tesoro del planeta: sumémonos a los manifestantes y firmemos la petición al Presidente Alan García para detener la violencia y salvar el Amazonas:

El gobierno peruano ha aprobado un paquete legislativoque da permiso a grandes compañías extractivas y agro-industriales para explotar los recursos naturales de la selva amazónica, contribuyendo así a su rápida destrucción.

Durante meses, los pueblos indígenas han demandado pacíficamente su derecho a ser consultados en relación a unos decretos que acelerarán la devastación de la ecología del Amazonas y de su gente, con nefastas consecuencias para el clima global. Pero la semana pasada el Presidente del Perú respondió enviando fuerzas especiales para reprimir las cada vez más radicalizadas protestas, etiquetando a los manifestantes de terroristas.

Estos grupos indígenas son parte de la vanguardia en la lucha por la protección de nuestro planeta: sumémonos a ellos e instemos al Presidente Alan García (ampliamente conocido por su afán de mantener una buena reputación internacional) a que detenga inmediatamente la violencia y abra canales de diálogo adecuados. Cliquea abajo para firmar esta urgente petición global y destacados aliados políticos de Avaaz en la región la entregarán en nuestro nombre:

http://www.avaaz.org/es/peru_stop_violence

Más del 70% de la Amazonía peruana se encuentra a merced de la sobreexplotación comercial. Multinacionales petroleras y de hidrocarburos, como la anglo-francesa Perenco y las norteamericanas ConocoPhillips y Talisma Energy, ya han comprometido inversiones billonarias en la región. Estos sectores cuentan con un paupérrimo historial en lo que concierne a su contribución al desarrollo local y la preservación del medioambiente en países en desarrollo. Es por ello que los indígenas reclaman su derecho, reconocido internacionalmente, a ser consultados antes de la aprobación de cualquier nueva legislación que les afecte.

Durante décadas, los pueblos indígenas han sido testigos de cómo las industrias extractivas devastaban las selvas, hogar de muchos y un tesoro indispensable para todos (algunos científicos y expertos del clima describen al Amazonas como "el pulmón del planeta", que absorbe las emisiones de carbón causantes del calentamiento global a la vez que produce oxígeno).

Esta nueva ola de protestas en Perú es de vital importancia; no podemos permitir un fracaso. Firma la petición, y alienta a tus amigos y familiares a que se unan ellos también, para poder traer justicia a los pueblos indígenas del Perú, proteger la Amazonía y evitar nuevos actos de violencia por ambas partes.

http://www.avaaz.org/es/peru_stop_violence

En solidaridad,

Luis, Paula, Alice, Ricken, Graziela, Ben, Brett, Iain, Pascal, Raj, Taren y todo el equipo de Avaaz.

Más información:

Sigue la tensión en el norte de Perú, BBC, 8 de Junio:

http://www.bbc.co.uk/mundo/america_latina/2009/06/090607_2223_peru_tension_mf.shtml

La sociedad civil condena la masacre de indígenas en el Perú y hace un llamado para que se respeten los derechos humanos, 8 de Junio:

http://www.globalwitness.org/media_library_detail.php/765/es/condena_masacre_peru_8_junio_2009

Relator de DDHH pide diálogo gobierno-indígenas - AnsaLatina, 10 de Junio:

http://www.avaaz.org/indigenas_peru_2

Las petroleras "deben retirarse" mientras Perú vive su "propio Tiananmen", Survival International, 8 de Junio:

http://www.survival.es/noticias/4643

Amazonia cada día más petrolera, IPS, 23 de Agosto 2008:

http://ipsnoticias.net/nota.asp?idnews=89545

ACERCA DE AVAAZ

Avaaz es una organización independiente y sin fines de lucro cuya misión es asegurar que los valores y opiniones de la mayoría de la gente sean tomados en cuenta en las políticas que nos gobiernan. "Avaaz" significa "voz" en varios idiomas asiáticos y europeos. Avaaz no acepta dinero de gobiernos ni de empresas y su equipo esta basado en oficinas en Ottawa, Londres, Río de Janeiro, Nueva York, Buenos Aires, Washington DC y Ginebra.

También nos puedes llamar al +1-888-922-8229 (EE.UU.) o +55 21 2509 0368 (Brasil).

Si tienes problemas técnicos, entra a http://www.avaaz.org

AREQUIPA PRESENTE

Ciudad Blanca, ciudad de PAZ.

Hoy he retornado a la Plaza de Armas de mi ciudad, he vuelto a caminar a lo largo de las rejas de la Catedral recubiertas de carteles, cartulinas

o papeles. Pero no son sólo eso, esas rejas están cubiertas de las ideas y esperanzas de los jóvenes, niños y gente diversa de la ciudad o de tantas ciudades cercanas o lejanas que comparten la

necesidad de decir: No a la Violencia…No a la indiferencia…No al abandono… No a la lucha entre hermanos.

Hoy también se

propuso una vigilia. Pude ver a muchos jóvenes en el afán de conseguir velas y

flores para ir cubriendo las gradas del atrio para convertirlo en un inmenso altar transformando el lugar en un imponente marco de fe por la paz. Conversé con algunos de ellos, me dijeron que todo empezó unos días atrás cuando conversaban sobre los hechos de Bagua, sobre los pueblos indígenas y sus pedidos, sobre el maltrato y la violencia. De ahí salieron los carteles y estar en la Plaza para motivar a más personas a la reflexión.

Hoy gente de todas la edades, amigos y turistas se detienen a conversar y a comprometerse a pasar la voz, de amigo a amigo, por correo o mensajes de texto para rechazar la violencia, para demostrar que el Perú puede unirse en el sentimiento y en los hechos que inciten a un cambio igualitario y de respeto a las personas y a la tierra. Que aunque lejanos de la selva y de sus pueblos, de culturas y lenguas que se nos hacen extrañas nuestra identidad como peruanos abarca un territorio de multiplicidad que debemos proteger y preservar.

Mañana confío en encontrar noticias de otras ciudades y pueblos peruanos, de muchos peruanos que hacen oír su voz o su silencio pidiendo por una acción que elimine la incertidumbre de un conflicto que debe llegar a su fin.

Mañana continuaré sintiendo que el orgullo de querer a la tierra ha de transformarse en el orgullo de querer al Perú, de querer a un país que tiene en su diversidad natural y cultural, en sus jóvenes y niños que luchan por la paz, la gran oportunidad de su desarrollo futuro.

(ANA MARÍA FLORES PAZ)

OPINIÓN DE UN CIUDADANO PERUANO PREOCUPADO POR LA SITUACIÓN

He visto y leído el Blogg “LOS PROBLEMAS AMAZÓNCOS SON DE TODOS” de VASJA., como también me he enterado de las informaciones de los diarios y medios televisivos de la Capital que registran la versión oficial de los hechos acaecidos en Bagua. Si he de emitir una opinión sobre el tema, diré que encuentro posiciones enfrentadas y que me parece increíble lo que sucede en mi país. Aún siendo Abogado, no me referiré a la posición jurídica de los ciudadanos amazónicos habida cuenta que la de Uds. luce acertada. Por ello mismo es que resulta incomprensible la posición inconsulta de nuestros gobernantes que la basan en un fundamentalismo soberbio de pretender que lo que ellos sostienen sea indiscutible si se considera que en el fondo no es el dudoso progreso del país a lo que aspira esa posición gubernamental, sino que nos resulta como una decisión parcializada con fines de favorecer a empresas transnacionales que vienen a contaminar , depredar y a explotar recursos peruanos no renovables, como sucedió con la Reserva Pacaya Samiria que, olvidando que ya había sido declarada Reserva de la Humanidad por National Geographic, la zona ya estaba vendida en Londres, silenciosamente, y sin importarles a los ciudadanos que fueron calificados como de segunda clase.

Lo anterior y otras actitudes de este gobierno me llevan a solidarizarme con Uds. y sus valientes investigaciones, no conocidas por los medios de comunicación limeños, debido a la censura de la que Uds. son testigos. ¿Qué sucederá cuando la verdad se abra paso y el país conozca que los fallecidos de Bagua y Utcubamba sean las decenas que vieron muchos ojos? Esta parece una inconsecuente política despiadada y enfermiza al enfrentar al pueblo desarmado con el pueblo uniformado que no traerá ningún beneficio al país. Los políticos profesionales y los que nos gobiernan han perdido toda perspectiva histórica con su actitud mitómana y total falta de autocrítica, que les resta toda credibilidad.

Hay voces de personalidades que parecen haberse escondido y no fijan su posición con sinceridad y firmeza. Este es el momento de las definiciones categóricas, por que si no, estaremos dando fuerza a ideas desaforadas como si fuéramos fieras.

Precisamente recurro a las ideas de un filósofo griego como Platón, insospechable de ser conspirador internacional. Nos viene, a través de miles de años, su voz docta para decirnos: “CUANDO UN RICO NO CONSIGUE EL PODER LO OBTIENE APOYANDOSE EN LA DEMOCRACIA. SE HACE PRIMERO PROTECTOR DEL POBRE Y SE CAMBIA DESPUES DE PROTECTOR EN TIRANO. EL CAMPEON DEL PUEBLO, ENCONTRANDO UNA MULTITUD DESESPERADA QUE ESTA DISPUESTA A SEGUIRLO, ESCLAVIZA Y MATA Y AMENAZA CON CANCELAR LAS DEUDAS Y REPARTIR LAS TIERRAS. CUANDO ALGUIEN PROCEDE DE ESE MODO, ACABA NECESARIAMENTE ANIQUILADO POR SUS ENEMIGOS O HACIENDOSE UN TIRANO Y CAMBIANDO DE HOMBRE EN LOBO”(Historia Universal. Salvat Editores. Tomo 4. Pags. 3 y 4).

Es altamente penoso para nuestra sociedad que nuestros gobernantes no exhiban una verídica actitud autocrítica y de rectificación. 10 de junio del 2009.

Dr. Villa

EL PAÍS COMIENZA A UNIRSE POR LA LUCHA

AREQUIPA SE UNE

Una muestra de que SI SE PUEDE unir esfuerzos de manera pacífica y demostrando que todos somos peruanos es la actividad que un grupo de jóvenes independientes de la ciudad de Arequipa realizó el día lunes 08 de junio en la Plaza de Armas, donde dieron espacios para que la población expresara su sentir acerca de la problematica que esta viviendo la Selva Amazónica Peruana.

Jóvenes Arequipeños, gracias por estas muestras de solidaridad a la población amazonica y por supuesto TODOS SOMOS PERUANOS. (Fuente: Ana María Flores Paz )

PARA TU REFLEXION

Algunos videos donde se deja ver las dos caras de la moneda

MASACRE EN LA SELVA

LA LEGÍTIMA DEFENSA CONSTITUCIONAL DE LAS COMUNIDADES AMAZÓNICAS: DERECHOS CONSTITUCIONALES QUE PUEDEN PREVENIR UN DESASTRE POLÍTICO.

Antonio Peña Jumpa (PUCP)

Miles de nuestras comunidades amazónicas (mal llamadas “nativas” en la Constitución y las Leyes) de las regiones de Amazonas, Loreto, Ucayali, San Martín, Cusco, entre otras, se encuentran por segunda vez en una “huelga indefinida” (o reclamo masivo efectivo) que supera los 35 días. La razón principal de esta “huelga” o reclamo masivo se encuentra en la puesta en vigencia de Decretos Legislativos (normas dadas por el Presidente de la República por delegación del Congreso de la República) y ciertas Leyes que, en opinión de los comuneros, afectan sus derechos ancestrales a la propiedad y recursos naturales de subsistencia en las tierras que ocupan históricamente. El reclamo tiene relación directa con un derecho garantista constitucional, a favor de dichas comunidades, que normalmente se desconoce y que bien podría evitar un desastre político.

En primer lugar, la Constitución Política de nuestro país reconoce el derecho a la identidad étnica y cultural de los miembros de las comunidades amazónicas (Artículo 2º, inciso 19º). Este derecho les otorga la facultad de ser diferentes y considerar, desde su concepción como grupo étnico, una apreciación crítica o contraria al contenido de los Decretos o Leyes cuestionadas.

Bajo este mismo derecho de identidad, la Constitución Política del Perú coincide con la vigencia del derecho de consulta a favor de pueblos “indígenas” u originarios regulado en la Convención 169 de la Organización Internacional del Trabajo, del que el Perú es parte. De acuerdo a este derecho, debía haber al menos una consulta previa con las comunidades afectadas antes de la aprobación de una medida o promulgación de una norma.

 

En segundo lugar, la Constitución Política del Perú reconoce el derecho de propiedad como inviolable (Artículo 70º), garantizando un tipo de propiedad privada y comunal (Artículo 88º). Dentro de esta misma línea de derechos, la Constitución Política reconoce el derecho de autonomía de las comunidades amazónicas: “Son autónomas en su organización, en el trabajo comunal y en el uso y la libre disposición de sus tierras, así como en lo económico y administrativo, dentro del marco que la ley establece. La propiedad de sus tierras es imprescriptible…” (Artículo 89º). Ese concepto de propiedad y esta autonomía responden a derechos históricos y consuetudinarios; un marco legal no puede negarlos o contradecirlos sino simplemente regularlos sin desnaturalizarlos.

En tercer lugar, la Constitución Política de nuestro país reconoce a las comunidades amazónicas un derecho a su justicia propia o justicia comunal: “Las autoridades de las Comunidades [Andinas] o [Amazónicas], con el apoyo de las Rondas Campesinas, pueden ejercer las funciones jurisdiccionales dentro de su ámbito territorial de conformidad con el derecho consuetudinario, siempre que no violen los derechos fundamentales de la persona….” (Artículo 149º). Este derecho constitucional otorga a las comunidades amazónicas la facultad de juzgar o resolver sus conflictos relacionados a su propiedad y recursos naturales siguiendo su derecho consuetudinario. Esto significa que tienen el derecho constitucional de ejercer el control difuso constitucional o aplicar la supremacía constitucional en su territorio (Artículo 138º): constitucionalmente pueden no acatar los Decretos y Leyes que afectan sus históricos derechos de propiedad y recursos naturales de subsistencia por considerar que atentan contra la misma Constitución Política del Perú.

 

Por último, la Constitución Política de nuestro país reconoce en las comunidades amazónicas derechos que todo ciudadano puede ejercer y deben hacer valer: el derecho de protesta, reclamo o petición colectiva (Artículo 2º, inciso 20º) y el derecho de legítima defensa (Artículo 2º, inciso 23º). Es legítimo que las comunidades amazónicas reclamen o se defiendan si sienten que se les está agrediendo a través del despojo directo (a través de empresas abusivas) o indirecto (a través de los Decretos o Leyes) de su propiedad o recursos naturales.

Estos derechos constitucionales muestran que las acciones principales que vienen realizando las comunidades amazónicas (mayo 2009) no son delitos u actos sediciosos. Si comprendiéramos mejor la realidad de nuestra Amazonía y sus comunidades simplemente nos pondríamos en el lugar de alguno de sus miembros: ¿Cómo nos sentiríamos si es que extraños invaden y luego nos expulsan de nuestra propiedad? Es urgente comprender mejor el problema, aceptando nuestro derecho constitucional garantista, para actuar con soluciones prácticas que prevengan un desastre político. (Lima, 16 mayo de 2009)

EXITOSO PLANTON SE REALIZO EN RECHAZO EN PRESENCIA D ELA MARINA DE GUERRA EN EL NAPO

DESPUÈS DE HABER TOMADO LA DECISIÒN DE REALIZAR UN PLANTÒN LA TARDE HOY, TODOS LOS PARTICIPANTES EN LA REUNIÒN MULTISECTORIAL DEL NAPO SE HICIERON PRESENTES EN ESTA PROTESTA. 

CON UNA PARTICIPACIÒN DE MAS DE DOS MIL PERSONAS SE REALIZÒ UN PLANTÒN EN EL PUERTO DE LA MISMA CIUDAD, CAPITAL DEL DISTRITO DEL NAPO ESTE LUNES.

A VISTA Y PACIENCIA DE LA POBLACIÒN REUNIDA Y AUTORIDADES LAS EMBARCACIONES DE PERENCO ESCOLTADAS POR LA MARINA DE GUERRA PASARON POR EL RIO EN MEDIO DE LAS PROTESTAS DE LA GENTE REUNIDA. A ESO DE LAS 7.30 APROX DE LA NOCHE EL PUERTO Y TODAS LAS CALLES DE LA RIBERA SE VIERON REPLETAS DE GENTE QUE PROTESTABA POR LAPRESENCIA DE LOS MILITARES EN LA ZONA Y EN RESPALDO A LA LUCHA INDIGENA.

TERMINADA LA MANIFESTACIONES VARIAS CANOAS Y PEQUES PEQUES CON POBLACION DE SANTA CLOTILDE PORTANDO BANDERAS BLANCAS SE FUERON A UNIRSE A L LUCHA DE LOS POBLADORES DE COPAL URCO. MAÑANA POR LA MAÑANA ESTA PLANEADO REALIZAR OTRA MARCHA PACIFICA Y DE RECHAZO A ESTAS ACCIONES DE LA MARINA. (Roberto Carrasco)

Existe preocupación en el Napo por nuevo “convoy” de Perenco con respaldo de la Marina de Guerra

 Una reunión multisectorial con la participación de todas las autoridades y población, se realizara esta mañana (10.00 am) en el auditorio de la Municipalidad Distrital del Napo, para dialogar qué hacer frente a la presencia de la marina de Guerra del Perú en el río Napo.

Esta madrugada, a eso de las 3.15, un buque de la marina de Guerra del Perú con seis patrulleras, cruzaron el bloqueo que nuevamente levantaropn los indigenas en el río Napo a la altura de Negro Urco. Cortaron la soga a vista y paciencia de los pobladores que indignados sólo manifestaban su preocupación por los hechos.

Como se sabe no es la primera vez que la Marina de Guerra hace este tipo de incursiones, haciendo alarde de su poderío ante frágiles canoas y botes peque-peques de los nativos de la zona.

En esta oportunidad son ocho chatas de la compañía petrolera Perenco que están siendo escoltadas por la Marina de Guerra.

Por otro lado, en Copal Urco, ayer la población tuvo la visita de los misioneros del Puesto de Misión de Santa Clotilde quienes dialogaron con ellos donde manifestaron su continuidad en la protesta. 

Se llegó a la conclusión que el P. Jack MacCarty viaje a Iquitos y que pueda conversar con el presidente regional y el alcalde de Maynas para pedirles que sean ellos ahora quienes tienen que trasladarse a la zona de Copal Urco y Negro Urco para dialogar y conocer y escuchar las preocupaciones de la gente.

Roberto Carrasco (Santa Clotilde - río Napo)

PLANTON EN SANTA CLOTILDE - NAPO EN RECHAZO A PRESENCIA DE LA MARINA DE GUERRA 

Con la presencia de autoridades y poblaciòn se desarrollò en el Salòn Consistorial de la Municipalidad Distrital del Napo, hoy lunes a las 10 de la mañana hasta el medio dìa, una reuniòn multisectorial donde participaron: el regidor Jimmy Dìaz, encargado del municipio, el gobernador del distrito del Napo Jaime Bardales, el Tnte EP Cristian Garcìa, el Tècnico PNP Tony Ruìz, el P. Jack MacCarty Jefe del Centro de Salud Santa y de la micro red Napo, y Jefe del Puesto de Misiòn de Santa Clotilde del Vicariato San Josè del Amazonas, el Diac. Roberto Carrasco, OMI coordinador de la Pastoral Indigena del Vicariato san Josè del Amazonas, el Hno.  Pablo James, representante de la Iglesia evangèlica, la Hna Lourdes Trinidad Terrero directora encargada de la I.E. LUGAPE,  el prof. Loreto Lavi Luna, Coordinador encargado de la Red educativa rural Napo, ademàs de los presidentes de los todos barrios de la localidad de Santa Clotilde, capital del distrito del Napo. Ademàs, de pobladores de Santa Clotilde, y de las comunidades nativas aledañas.

El acuerdo fue desarrollar un Plantòn General de toda la poblaciòn como medida de rechazo a la presencia de la marina de Guerra del Perù. Cabe recordar que esta madrugada, a eso de las 3.15 am la Marina de Guerra, resguardando a ocho embarcacines de la empresa petrolera Perenco, rompieron la soga y cruzaron el bloqueo del rìo Napo, en medio de la mirada de los pobladores indigenas Huitotos, Kichwas y Arabelas que presentes en la comundiad de Negro Urco ya llevan casi dos meses de protesta.

Una vez màs los efectivos militares causaron indignaciòn en la poblaciòn indìgena del Napo, y a la vez en la poblaciòn en general. El plantòn serà pacìfica, en  rechazo a la Marina de Guerra y en solidaridad a las demandas de las poblaciones indìgenas en lo qeu respecta ala derogaciòn de las leyes.

Cabe resaltar que cada vez es màs la poblaciòn que se solidariza en torno a estas demandas. La capital del distrito del Napo en pleno harà sentir su medida de protesta esta tarde en todo el àrea de la ribera del Napo.

AHORA SI....

Se viene paro regional de 24 horas en Loreto

 El comité de lucha en apoyo a los pueblos indígenas acordó realizar un paro de 24 horas el próximo miércoles 27 de mayo, para lo cual vienen convocando a la población de Loreto su respaldo a la medida. El Frente Patriótico de Loreto, la CGTP, junto a otras organizaciones gremiales e indígenas, así como instituciones de la sociedad civil acordaron la medida el sábado último en una asamblea popular en la casa del maestro. En estos días se realizara un trabajo de sensibilización en la población para que sepan los detalles de la problemática indígena y todo lo que significa para Loreto, así como poner de manifiesto el desinterés que el gobierno, tiene para con la selva. (LVS)

Bla...bbla....bla...

Simon convoca a dirigentes nativos a participar en reglamentación de decretos

El jefe del Gabinete Ministerial, Yehude Simon, convocó a los dirigentes de la Asociación Interétnica de Desarrollo de la Selva Peruana (Aidepsep) a participar junto con el Ejecutivo en la reglamentación de los decretos legislativos que vienen siendo cuestionados por algunos grupos de la amazonía. 

Indicó que, su participación, contribuirá a que se aclaren algunos temas y se encuentren soluciones a las demandas planteadas.

“Queremos invitar a los representantes de Aidepsep para reunirlos y que sean parte de la reglamentación; y ver si de esta manera zanjamos la parte que ellos suponen los está afectando”, dijo.

El jefe del Gabinete reiteró su pedido para que Alberto Pizango, líder de la organización Aidepsep, se sume al diálogo, no sólo para abordar este tema coyuntural, sino para tratar otros problemas como el de la salud, educación , electrificación y la presencia del Estado en esa zona del país.

“Los decretos legislativos deben seguir el camino que corresponde y si son inconstitucionales, el Tribunal Constitucional lo dirá”, manifestó.

Resaltó, en ese sentido, la predisposición del gobierno para lograr una pronta solución en el caso de las comunidades amazónicas.

“Respetamos sus culturas, sus etnias y estamos dispuestos a poder corregir los artículos de las leyes que ellos piensan que les están afectando, pero para eso es necesario que nos sentemos a dialogar”, expresó.

Consultado sobre la posibilidad de viajar a la selva para conversar directamente con las poblaciones nativas, dijo que ya sea allá, en Lima o en cualquier lugar, siempre está dispuesto a dialogar para tratar la problemática deel país.

Recordó que la semana pasada se instaló la mesa de diálogo y que está a la espera de que Aidesep designe a sus representantes en ese foro.

El presidente del Consejo de Ministros sostuvo hoy una reunión de trabajo sobre el tema de conflictos con la Defensoría del Pueblo, Beatriz Merino.

En la cita también intervino la fiscal de la Nación, Gladys Echaíz, quien agradeció la invitación para participar en esta reunión donde pudo conocer la opinión, el criterio y los conocimientos de la Defensora del Pueblo, Beatriz Merino en este problema. 

Dijo que al Ministerio Público le interesa conocer la información que tiene la Defensoría del Pueblo sobre el tema de las comunidades nativas de la selva, que, agregó, ha sostenido una relación de trabajo con estos dirigentes.

“Agradezco la invitación y ojala que sigamos interactuando, porque somos parte del Estado y cada uno debe trabajar en el rol que le toca”, refirió. (LVS)

ALER se pronuncia a favor de la derogatoria de los decretos amazónicos y hace un llamamiento al diálogo en Perú

 La Asociación Latinoamericana de Educación Radiofónica (ALER), con sede en Quito, se pronunció a favor de la derogatoria de " todo dispositivo legal que atente contra los intereses y el buen vivir de las poblaciones indígenas", en referencia al paquete de decretos legislativos aprobados en el marco del TLC con EE.UU y que ha motivado un paro en la amazonía que hoy cumple su día número 44. 

Aler es una Asociación Civil, constituida por Instituciones de América Latina y El Caribe, que hace comunicación radiofónica educativa de la que forman parte redes radiales de Argentina, Brasil, Costa Rica, Ecuador, Guatemala, Perú, República Dominicana y Venezuela, entre otras.

En el comunicado, ALER mostró su preocupación por el uso de la violencia militar contra las comunidades nativas ante los desbloqueos en los ríos Napo y Curaray realizados por la Marina de Guerra del Perú contra las comunidades nativas que mantienen la paralización indefinida. 

"Expresamos nuestra preocupación por el uso de la violencia militar contra comunidades nativas, que en uso de su derecho a la huelga, reclaman pacíficamente la derogatoria de varios decretos considerados lesivos a sus intereses", reza el comunidad9o. 

Además, acusa al Estado peruano de permitir prácticas de deforestación de bosques y " extracción de petróleo y otras riquezas a favor de empresas nacionales y transnacionales, en desmedro de las poblaciones indígenas que milenariamente habitaron y habitan la amazonía". 

Por ello, ALER invoca a las autoridades peruanas a disponer la derogatoria de "todo dispositivo legal que atente contra los intereses y el buen vivir de las poblaciones indígenas". También pide a las poblaciones amazónicas y a sus dirigentes a promover el diálogo entre todos los actores para buscar una solución pacífica al conflicto creado. (LVS)

Parlamento Indígena de América expresó su apoyo a la lucha de los pueblos indígenas amazónicos

 La Junta Directiva del Parlamento Indígena de América emitió un pronunciamiento donde se solidariza con la lucha de los pueblos amazónicos y la considera reivindicativa de los pueblos históricamente olvidados, condena rotundamente la represión desatada por el gobierno peruano y respalda la labor de legisladores que han hecho lo posible por apoyar la causa.

Así mismo respaldaron la labor legislativa de la congresista Gloria Ramos y los demás parlamentarios indígenas, a fin de lograr la derogatoria de los decretos legislativos y reconocer el trabajo que viene realizando la congresista María Sumire, quien en su condición de Presidenta de la Comisión de Derechos Humanos del Parlamento Indígena de América, dirigió una comunicación al Presidente Alan García Pérez y a su gabinete, en la que responsabiliza al gobierno por la vida e integridad de las comunidades nativas ya que lejos de instaurar el diálogo con los dirigentes indígenas, ha desplegado acciones represivas. 

Por otro lado, expresaron su profunda indignación por las declaraciones del Presidente del Perú quien descalifica la lucha de los indígenas por sus tierras ancestrales, buscando además confundir a los peruanos, al afirmar que las tierras amazónicas pertenecen a todos ellos y no a un pequeño grupo que vive allí; cuando el objeto de los decretos legislativos cuya derogatoria exigen los nativos, es permitir la entrega de estas tierras a los capitales transnacionales. (LVS)

Petróleo: La causa del conflicto

Pedro Francke Economista, PUCP

 

La causa del conflicto en la Amazonía es el empecinamiento de Alan García en explotar todo el petróleo que hay allí, a como dé lugar, rápidamente. En una sola ronda de licitaciones otorgó concesiones para la explotación petrolera hasta que estas alcanzaron 49 millones de hectáreas de la Amazonía, el 72% de su territorio. Brasil, cuya área amazónica es mucho mayor que la nuestra, no tiene concesiones petroleras ni por la séptima parte que el Perú. Mucho menos Colombia, que también tiene un gobierno de derecha y neoliberal. 

¿Es esta la mejor estrategia para nuestra economía? Recuérdese que el petróleo sólo puede extraerse, y venderse, una vez. Se agota. Es verdad que podríamos sacar el petróleo y luego invertirlo juiciosamente en favor de las generaciones actuales y futuras, pero cuando todo ese dinero está en manos de nuestros gobernantes, puede desaparecer con facilidad. 

La corrupción prevaleciente en el Perú, como lo mostraron los petroaudios de Rómulo León y el “faenón”, indican que mejor es no sacar todo el petróleo a la vez, sino paulatinamente. Como dice el Premio Nobel de Economía Joseph Stiglitz: “El subsuelo puede ser el mejor sitio para guardar esta riqueza, sobre todo si existe el riesgo de que el gobierno use esos ingresos para sus propósitos antes que para el bien público” (*). 

Por otro lado, el haber concesionado de golpe enormes territorios tampoco es buena política.  Refirámonos a Stiglitz nuevamente: “Cuando la competencia por los recursos es limitada –y sobre todo cuando se sabe que es limitada– el precio que prevalecerá será menor. Una forma de limitar la competencia es licitando súbitamente un gran número de lotes –aumentando la oferta de tal manera que la demanda por cada lote sea limitada” (*).  

Imagínese, amigo lector, que usted fuera dueño de 50 edificios en Lima. ¿Remataría todos los departamentos en un solo día, vendiendo a cualquier precio? Ni siquiera en la bolsa de valores, donde hay miles de compradores, un inversionista pone a la venta cantidades muy grandes de acciones de la misma empresa en un solo día. Eso lo sabe hasta el corredor de bolsa más novato. Pero ese remate acelerado es precisamente lo que hizo este gobierno en el “faenón” del petróleo. Este remate se ha realizado sin ningún diálogo con los pueblos indígenas, por lo que violenta convenios internacionales suscritos por el Estado peruano. La explotación petrolera viene generando, además, costos ambientales con efectos sobre la salud de los pueblos indígenas. En las 34 comunidades nativas de la zona de los ríos Tigres y Corrientes, donde opera Pluspetrol, el Ministerio de Salud encontró que el 98% de menores sobrepasa los límites aceptables de cadmio en la sangre. En muchas zonas, la explotación petrolera o maderera ha afectado la pesca y la caza, actividades básicas para la sobrevivencia de estos pueblos. 

La actual protesta indígena se explica porque su salud y su vida están amenazadas y tienen la ley de su parte. Pero reconocer que tienen la razón facilitaría también promover otras opciones de desarrollo amazónico basadas en el aprovechamiento del agua, el bosque y la biodiversidad en alternativas como el turismo ecológico, la venta de la captura de gases invernadero y los bionegocios. Todo ello debe hacerse consultando a los pueblos amazónicos, nunca imponiéndoles a sangre y fuego decisiones tomadas en la capital.

LA LEGÍTIMA DEFENSA CONSTITUCIONAL DE LAS COMUNIDADES AMAZÓNICAS: DERECHOS CONSTITUCIONALES QUE PUEDEN PREVENIR UN DESASTRE POLÍTICO

Antonio Peña Jumpa *

Miles de nuestras comunidades amazónicas (mal llamadas “nativas” en la Constitución y las Leyes) de las regiones de Amazonas, Loreto, Ucayali, San Martín, Cusco, entre otras, se encuentran por segunda vez en una “huelga indefinida” (o reclamo masivo efectivo) que supera los 35 días. La razón principal de esta “huelga” o reclamo masivo se encuentra en la puesta en vigencia de Decretos Legislativos (normas dadas por el Presidente de la República por delegación del Congreso de la República) y ciertas Leyes que, en opinión de los comuneros, afectan sus derechos ancestrales a la propiedad y recursos naturales de subsistencia en las tierras que ocupan históricamente. El reclamo tiene relación directa con un derecho garantista constitucional, a favor de dichas comunidades, que normalmente se desconoce y que bien podría evitar un desastre político.

En primer lugar, la Constitución Política de nuestro país reconoce el derecho a la identidad étnica y cultural de los miembros de las comunidades amazónicas (Artículo 2º, inciso 19º). Este derecho les otorga la facultad de ser diferentes y considerar, desde su concepción como grupo étnico, una apreciación crítica o contraria al contenido de los Decretos o Leyes cuestionadas.

Bajo este mismo derecho de identidad, la Constitución Política del Perú coincide con la vigencia del derecho de consulta a favor de pueblos “indígenas” u originarios regulado en la Convención 169 de la Organización Internacional del Trabajo, del que el Perú es parte. De acuerdo a este derecho, debía haber al menos una consulta previa con las comunidades afectadas antes de la aprobación de una medida o promulgación de una norma.

En segundo lugar, la Constitución Política del Perú reconoce el derecho de propiedad como inviolable (Artículo 70º), garantizando un tipo de propiedad privada y comunal (Artículo 88º). Dentro de esta misma línea de derechos, la Constitución Política reconoce el derecho de autonomía de las comunidades amazónicas: “Son autónomas en su organización, en el trabajo comunal y en el uso y la libre disposición de sus tierras, así como en lo económico y administrativo, dentro del marco que la ley establece. La propiedad de sus tierras es imprescriptible…” (Artículo 89º). Ese concepto de propiedad y esta autonomía responden a derechos históricos y consuetudinarios; un marco legal no puede negarlos o contradecirlos sino simplemente regularlos sin desnaturalizarlos.

En tercer lugar, la Constitución Política de nuestro país reconoce a las comunidades amazónicas un derecho a su justicia propia o justicia comunal: “Las autoridades de las Comunidades [Andinas] o [Amazónicas], con el apoyo de las Rondas Campesinas, pueden ejercer las funciones jurisdiccionales dentro de su ámbito territorial de conformidad con el derecho consuetudinario, siempre que no violen los derechos fundamentales de la persona….” (Artículo 149º). Este derecho constitucional otorga a las comunidades amazónicas la facultad de juzgar o resolver sus conflictos relacionados a su propiedad y recursos naturales siguiendo su derecho consuetudinario. Esto significa que tienen el derecho constitucional de ejercer el control difuso constitucional o aplicar la supremacía constitucional en su territorio (Artículo 138º): constitucionalmente pueden no acatar los Decretos y Leyes que afectan sus históricos derechos de propiedad y recursos naturales de subsistencia por considerar que atentan contra la misma Constitución Política del Perú.

Por último, la Constitución Política de nuestro país reconoce en las comunidades amazónicas derechos que todo ciudadano puede ejercer y deben hacer valer: el derecho de protesta, reclamo o petición colectiva (Artículo 2º, inciso 20º) y el derecho de legítima defensa (Artículo 2º, inciso 23º). Es legítimo que las comunidades amazónicas reclamen o se defiendan si sienten que se les está agrediendo a través del despojo directo (a través de empresas abusivas) o indirecto (a través de los Decretos o Leyes) de su propiedad o recursos naturales.

Estos derechos constitucionales muestran que las acciones principales que vienen realizando las comunidades amazónicas (mayo 2009) no son delitos u actos sediciosos. Si comprendiéramos mejor la realidad de nuestra Amazonía y sus comunidades simplemente nos pondríamos en el lugar de alguno de sus miembros: ¿Cómo nos sentiríamos si es que extraños invaden y luego nos expulsan de nuestra propiedad? Es urgente comprender mejor el problema, aceptando nuestro derecho constitucional garantista, para actuar con soluciones prácticas que prevengan un desastre político.

(Lima, 16 mayo de 2009)

* Profesor Principal de la Pontificia Universidad Católica del Perú, 

Abogado, Magister en Ciencias Sociales y PhD in Laws.

http://reducayali.blogspot.com/2009/05/la-legitima-defensa-constitucional-de.html

¡¡NO ES POSIBLE!!

¡El Colmo! Ahora nos quieren quitar las aguas de nuestros ríos

El gobierno central busca llevarse hasta las aguas de los ríos amazónicos, al menos así lo indica el proyecto de ley que propone el desvío del cause de los ríos Marañón y Huallaga hacia la costa para regar las tierras de cultivo de esa zona.

Con el argumento, ya característico, del presidente Alan García Pérez, de que las aguas tienen que ser distribuidas proporcionalmente en el país, se quiere reencausar estos dos importantes ríos de cuyas aguas alimenta al gran Amazonas.

Lo preocupante es que pese a que el gobierno regional de Loreto fue consultado en su momento sobre este proyecto, no se ha manifestado ni para bien ni para mal.

En tanto, dirigentes ya han dejado sentir su preocupación y han lanzado la alerta para que estemos atentos a este nueva agresión a los pueblos de la amazonia.

El profesor Gildler Torres, secretario general del Sute-Loreto y ex presidente del Frente Patriótico, advirtió que a fines del año pasado denunció sobre este hecho, pero que lamentablemente no tuvo eco, pero que no es tarde para que se tomen acuerdos sobre el tema.

Mientras Manuel coronado, secretario general de la CGTP y Construcción Civil, llamó a todas las fuerzas vivas de Loreto a cerrar filas en defensa de nuestros recursos y exhortó al presidente del Gorel ha manifestarse sobre este cuestionable proyecto. (LVS)

Aprueban inconstitucionalidad de DL 1090

 Con siete votos a favor y seis en contra, se aprobó (en la víspera) el informe que defiende la inconstitucionalidad del Decreto Legislativo (DL) 1090, la nueva ley forestal, en la primera sesión de debate en la comisión de Constitución del Congreso.

El resultado de esta primera audiencia representa un triunfo parcial para las poblaciones amazónicas que hoy cumplen 40 días de paralización indefinida en exigencia de la derogatoria de nueve decretos legislativos.

La bancada nacionalista espera que tras el dictámen de la comisión de Constitución, mañana (hoy) el pleno debata la derogatoria de este decreto. 

Tras dos horas de discusión en el hemiciclo Raúl Porras Barrenechea, con el voto de los parlamentarios Edgard Reymundo (BP), Alda Lazo (AN), Marisol Espinoza (PNP), Daniel Abugattás (PNP), María Sumire (PNP), Rolando Sousa (AF) y Aldo Estrada (UPP) se aprobó el informe en minoría del legislador Daniel Abugattás que establece la inconstitucionalidad de los DL.

Mientras los apristas Aurelio Pastor, Jorge del Castilllo, Javier Valle Riestra, Mauricio Mulder, José Vargas (presidente de la comisión de Constitución) y Javier Bedoya (UN) votaron en contra.

En el caso de que el decreto 1090 fuera derogado, todavía quedan 8decretos más promulgados en el marco del TLC que atentan a los derechosde los pueblos ancestrales, según la Asociación Interétnica de la SelvaPeruana (Aidesep).

Por su parte, Alberto Pizango, presidente de la Asociación Interétnica de Desarrollo de la Selva Peruana (Aidesep) agradeció a los legisladores por concluir en que el DL 1090 es inconstitucional. 

“Es un importante paso para la solución definitiva y perdurable”, sentenció el dirigente.

Durante la exposición de argumentos en la comisión de Constitución, la parlamentaria María Sumire destacó que el Cconvenio 169 de la OIT, que establece el derecho a la consulta, fue declarada por el Tribunal Constitucional como un tratado en materia de derechos humanos con rango constitucional.

Marisol Espinoza, en tanto, detalló que el artículo 21 del DL 1090 otorga al Ministerio de Agricultura la función de autorizar la deforestación de los bosques para operaciones petroleras, mineras e industriales.

Desmienten al oficialismo

En otro momento, mientras el congresista Mauricio Mulder afirmó que la demanda para derogar los decretos legislativos no fue respaldada por proyectos de ley que propongan su modificatoria, los legisladores Marisol Espinoza y Edgard Reymundo lo desmintieron al exponer las iniciativas que presentaron y que nunca se debatieron por “falta de voluntad política”.

Espinoza Cruz mostró sendos proyectos que presentó su bancada para modificar los decretos 1090, 1087 y otros, además de una demanda de inconstitucionalidad que nunca fue tomada en consideración.

La parlamentaria nacionalista recordó incluso que hace meses dirigieron una carta al premier Yehude Simon solicitándole la conformación de una mesa de diálogo. “La única que se pronunció fue la Defensoría del Pueblo”, recalcó.

A su turno, el Edgard Reymundo también enmendó la plana a Mulder y acusó al aprista de querer manipular, ya se han presentado no sólo proyectos sino dictámenes. “Lo que pasa es que no hay voluntad política para discutir los temas fundamentales”, observó.

Más adelante, Javier Valle Riestra enfatizó que las comunidades amazónicas no son una colonia de Lima y opinó que estamos actuando como mistis, porque “pontificamos sobre una realidad social que no se domina”.

Optó por proponer que se le dé atención a la acción de inconstitucionalidad presentada anteriormente y que no se debata aún porque, en su opinión, sería precipitado.

(Con Información de CNR)

INCREIBLE!!!!

Congresista Vargas votó en contra de los indígenas

El presidente de la Comisión de Constitución, José Vargas, opinó que el decreto legislativo 1090 sí se ciñe a los lineamientos establecidos por la Carta Magna, pero reconoció que la votación que señala lo contrario fue democrática. 

Adelantó que en la sesión de la Comisión de Constitución de la próxima semana, se procederá a votar los informes que recomiendan la inconstitucionalidad de los decretos 994, 995, 1060, 1064, que también han sido rechazados por las comunidades nativas.

Al ser consultado sobre el tema, el congresista loretano Jorge Foinquinos manifestó que este voto de José Vargas se podría tomar como un voto de consigna y para quedar bien con su bancada pero no con la Amazonía.

Foinquinos dijo que existe un nuevo proyecto de la nueva ley de Floresta y Fauna que también rechazaba el DL 1090 y espera que la junta de portavoces se ponga de acuerdo para declararla de prioridad se discuta, se apruebe y no exista el vacío de ley que podría generarse una vez declarada la inconstitucionalidad de el referido DL. 

“Hay que estar en el pechito de Vargas, es entendible desde su bancada pero no desde el sentir amazónico”, concluyó.

Recordemos que la Comisión de Constitución del Congreso declaró ayer inconstitucional – por siete votos a favor, seis en contra y una abstención – el Decreto Legislativo 1090, sobre la Ley Forestal y de Fauna Silvestre, una de las nueve normas que habían sido objetadas por dirigentes de las comunidades amazónicas en huelga hace un mes. 

A través del referido decreto, que dictó el Ejecutivo en el marco de la implementación del TLC con Estados Unidos, se promovía el uso eficiente y la conservación de los recursos forestales y de la fauna silvestre, incidiendo directamente en la gestión ambiental y en la inversión privada. 

Al final, se pronunciaron a favor de la inconstitucionalidad de la norma los congresistas Edgar Reymundo (Bloque Popular), Alda Lazo (Alianza Nacional), Marisol Espinoza, Daniel Abugattás y María Sumire (Partido Nacionalista), así como sus colegas Aldo Estrada (Unión por el Perú) y Rolando Sousa (Grupo Parlamentario Fujimorista). (LVS)

Oficializan creación de Comisión Multisectorial que verá problemática de pueblos de amazonía

El Poder Ejecutivo oficializó hoy la conformación de la Comisión Multisectorial entre el Estado y los representantes de la Asociación Interétnica de Desarrollo de la Selva Peruana (Aidesep) para abordar la problemática de los pueblos indígenas de la Amazonía. 

Según el Decreto Supremo, firmado por el presidente Alan García Pérez, esta comisión constituirá un espacio de consulta, cuya misión será coadyuvar al análisis y la búsqueda de acuerdos consensuados de los asuntos planteados por la organización representativa que la agrupa y el Estado.

El dispositivo, publicado hoy en el boletín de Normas Legales del diario oficial El Peruano, señala que la comisión estará integrada por un representante de la Presidencia del Consejo de Ministros, quien la presidirá; un representante del Ministerio de la Mujer, otro del Ministerio del Ambiente, y del Ministerio de Agricultura.

Además, un representante de Energía y Minas, de Educación, del Interior, de Salud, de Transportes y Comunicaciones, de Vivienda, Saneamiento y Construcción.

Asimismo, un representante del Instituto Nacional de los Pueblos Andinos, Amazónicos y Afroperuanos (Indepa), quien ejercerá la función de Secretaría Técnica, y un máximo de 7 representantes de la Asociación Interétnica de Desarrollo de la Selva peruana – Aidesep.

La norma precisa que también podrán integrar la comisión multisectorial un representante de los presidentes regionales de la zona amazónica y otro de los alcaldes de la zona amazónica.

Entre las funciones de dicha comisión se menciona abordar la problemática de los pueblos indígenas de la Amazonía, promover el debate y hacer el seguimiento de las políticas de Estado sobre los pueblos indígenas, fortalecer la institucionalidad indígena en al estructura del Estado y contribuir con propuestas normativas para dar un marco jurídico de protección de los derechos de los pueblos indígenas. (LVS)

Por fin!!!!

En medio de un candente debate se aprobó en Comisión de Constitución derogatoria de Decreto Legislativo 1090

En medio de un intenso debate jurídico y bajo la atenta mirada de los dirigentes nativos de Aidesep, la sesión de la Comisión de Constitución del Congreso de la República aprobó por mayoría la derogatoria del Decreto Legislativo 1090 que aprueba la Ley Forestal y de Fauna Silvestre.

La Congresista María Sumire, en su exposición sustentó la inconstitucionalidad del cuestionado Decreto Legislativo fundamentando que esta norma colisiona con el artículo 66 de la Constitución ya que establece que sólo por ley orgánica se fijan las condiciones de su utilización, de los recursos naturales, y de su otorgamiento a particulares.

Así mismo, la legisladora precisó que el Tribunal Constitucional ha emitido una sentencia, la 3343’2007-PA/TC en la que establece que el Gobierno debe implementar la consulta con los pueblos originarios antes de emitir alguna norma que los pueda directamente afectar; y que el Convenio 169 de la OIT tiene rango constitucional.

En este momento del debate el Congresista Aurelio Pastor solicitó una interrupción para reconocer que lo que decía la Congresistas Sumire era cierto pero que la consulta previa no era vinculante, a lo que la Congresista Sumire replicó que el tema no era si la consulta es vinculante o no, sino que el Gobierno debe hacer una consulta previa antes de implementar una norma para los pueblos originarios por lo que la legisladora le preguntó ¿el gobierno ha hecho la consulta previa?, pregunta que no obtuvo respuesta de parte del representante del APRA.

Finalmente la legisladora nacionalista basándose en la legislación comparada refirió que la Corte Constitucional de Colombia, en la sentencia C-030/08, del 23 de enero de 2008, declaró inconstitucional la Ley General Forestal de Colombia 1021/06, que había sido aprobada por su Congreso con el fin de regular la explotación de los bosques naturales, en los que de modo similar al Perú lo ocupan sus pueblos indígenas, precisamente por no haber realizado un proceso de consulta previa como en el caso peruano. (LVS) 

Dirigentes denuncian actos de provocación y amedrentamiento por parte de la Marina

El presidente de Organización de Pueblos Indígenas del Oriente (ORPIO), Edwin Vásquez Campos, denunció que la Marina de Guerra del Perú envió varias embarcaciones militares a la cuenca del río Napo para provocar y amedrentar a los nativos, que se encuentran más de 30 días en paralización.

“Son actos de amedrentamiento ante nuestro reclamo justo, en defensa de nuestras vidas y no caeremos ante estas situaciones, porque nuestra lucha es pacífica, a pesar de que hemos radicalizado nuestras medidas”, dijo en declaraciones al programa LVS Noticias de radio La Voz de la Selva 

El dirigente agregó que el río Napo continuará cerrado a pesar de que algunos efectivos de la Marina hayan agredido a unos manifestantes. Aseguró que alertarán a los demás indígenas para que no se produzcan enfrentamientos. (LVS)

Y la oposición comenta...

Víctor Isla: “La Amazonía es de banqueros y petroleros”

El parlamentario nacionalista, Víctor Isla Rojas, respondió al primer mandatario Alan García quien dijo que los indígenas pueden ser dueños del suelo pero no del subsuelo pues ello pertenece a todos. “Seguro que el presidente quiso decir que es de todos, pero de todos sus amigos banqueros, petroleros, pero no de todos los peruanos”, precisó Isla. 

El congresista loretano reiteró que el presidente burló un acuerdo internacional que para el Perú es Ley. Isla dijo que la intervención de la Defensoría del Pueblo es acertada aunque su intervención debió producirse hace mucho tiempo atrás. 

“Esperamos que el informe que emita la Defensoría permita reiterar que las resoluciones contra la amazonía es inconstitucional”, puntualizó. Señaló también que la soberbia del presidente le hace pensar que es de débiles reconocer errores y persistir en ellos. Más aún cuando el 80 por ciento de la gente está en desacuerdo con algunas acciones del presidente como el de reelegirse. (LVS)

Todo se vale, pero...

Congresista Vargas se olvida de su tierra y apoya posición de Alan García

El congresista José Vargas Fernández (APRA) dijo que la posición de los líderes de la propuesta y del presidente regional es “demagogia barata” porque nadie ha podido explicar de manera clara en qué afecta los Decretos Legislativos por los que actualmente se mantienen en huelga casi 40 días las comunidades indígenas de la Amazonía. 

Vargas dijo que el presidente regional, Iván Vásquez, quiere subirse al carro de la manipulación y lo que debe hacer es explicar que hace con los fondos del 5% del canon que por ley se deben entregar a las comunidades indígenas. “No ha gastado ni el 0.5%”, declaró. Por otro lado dijo se mostró contrario sobre la propuesta del paro regional porque precisamente nadie ha sabido decir en qué los afecta directamente estos decretos. 

Reveló que la misma Defensoría del Pueblo ha manifestado que no se pueden determinar la constitucionalidad de las leyes porque en el país no existen los mecanismos para este procedimiento. En todo caso, dijo, existen los órganos correspondientes (Tribunal Constitucional) pero que de manera personal cree que no son inconstitucionales. Precisó que tres de estos decretos (1020, 1080 y 1089) ya fueron declarados que son constitucionales por una comisión de trabajo liderado por el nacionalista Daniel Abugatas. (LVS)

PRESIDENTE REGIONAL DE LORETO SE PRONUNCIA

Iván Vásquez plantea al gobierno central derogar dispositivos que van contra nuestra forma de vida

El presidente del Gobierno Regional de Loreto, Iván Vásquez Valera, planteó al Gobierno Central derogar los dispositivos legales que atentan contra nuestra forma de vida y el manejo de nuestros espacios, tal y como nos lo han enseñado por siglos nuestros hermanos indígenas, quienes ahora son los protagonistas directos defendiendo su derecho a la vida, contra un insensible Gobierno Central que amparado en una delegación de facultades dada por el congreso, aprobó entre gallos y media noche decretos legislativos que son una verdadera afrenta no sólo para los nativos sino para toda la población loretana, imponiendo en forma vertical medidas ajenas a nuestra realidad. 

“Creemos que somos nosotros quienes tenemos que construir nuestro propio futuro”, dijo, señalando que, el momento coyuntural nos mueve a pedir al Gobierno que en primer lugar derogue el Decreto Supremo Nº 027-2009-PCM, que declara el Estado de Emergencia en el distrito del Napo de la provincia de Maynas y en los distritos de Andoas, Morona, Pastaza y Manseriche, de la provincia de Datem del Marañón y otras provincias del país; así como exigir la derogatoria o modificación de los Decretos Legislativos Nº 994, 995, 1020, 1060, 1064, 1080, 1081, 1083, 1089 y 1090, así como la Ley Nº 29338 - Ley de Recursos Hídricos, por ser normas que vulneran los territorios de los pueblos amazónicos. 

Pero, dijo, también es momento de plantear que nos dejen proponer nuestra propia forma de crecer, nuestro propio modelo de desarrollo, en base al manejo de nuestros espacios, tal como nos han enseñado nuestros hermanos indígenas durante siglos. “Aquí estamos para defender la vida; hace siglos que debíamos haber caminado juntos con nuestros hermanos, pero nunca es tarde y estamos seguros que unidos lograremos ganarle al centralismo en esta lucha, para que no nos impongan normas que están fuera de nuestra realidad”, dijo.

Cabe destacar que la autoridad, encabezó junto a los Alcaldes de Maynas, San Juan Bautista, Punchana y Belén, así como dirigentes nativos y de organizaciones populares, una gigantesca marcha de solidaridad con la lucha de los pueblos indígenas, que cubrió más de 20 cuadras de las principales calles de Iquitos. Por primera vez participaron en esta marcha las diferentes parroquias y organizaciones juveniles de la Iglesia Católica, e inclusive en representación de ellos, habló el R.P. Miguel Fuertes Prieto. 

Al pie de la estatua de la Libertad de la Plaza 28 de julio, también hicieron uso de la palabra: los representantes de las comunidades de Negro Urco, Copal Urco, Andoas, San Rafael, el profesor Rafael Chanchari, de Formabiap; el Alcalde de la Municipalidad distrital de Napo, Rogerio Quevedo; el Alcalde de la provincia de Maynas, Salomón Abensur y el Presidente de la Organización de Estudiantes Indígenas de la Amazonía/OEPIAP, Wagner Mussolini Acho. (LVS)

CRISTO HOY TIENE ROSTRO INDÍGENA

Iquitos: Hoy es la gran marcha en respaldo a Indígenas

Radio La Voz de la Selva | 15/05/2009 | Desde las tres de la tarde de hoy viernes, las delegaciones se concentraran en el perímetro de la plaza de 28 de Julio para de manera conjunta iniciar la gran movilización que recorrerá las principales calles de Iquitos.

Se anuncia que aproximadamente 400 indígenas Kichuas y Arabelas del Napo y Curaray, respectivamente, estarán tomando parte de este acto tras llegar desde la zona de lucha de Copal Urco y San Rafael.

Para marchar junto a los indígenas han confirmado su participación el presidente de la región, Iván Vásquez Valera, el alcalde de Maynas, Salomón Abensur Díaz, junto a alcaldes distritales como, Mirna Villacorta de San Juan, José Vela de Belén, Joiner Vásquez de Punchana.

También anuncia su presencia Rogelio Quevedo, alcalde del distrito del Napo y se da por descontado se sumaran los alcaldes de Mazán y Torres Causana.

La Iglesia Católica de la Selva lucirá una banderola con la frase: “Jesús hoy tienen el rostro indígena”.

Estudiantes universitarios, sindicatos, gremios, organizaciones políticas, instituciones publicas y privadas, grupos de la sociedad civil entre otros desfilaran en este recorrido multitudinario.

La invocación de unos y otros es que esta movilización, de respaldo absoluto a la lucha indígena y para exigir al gobierno se levante el estado de emergencia, no se politice y se trastoque en su esencia. Banderas y polos blancos es lo que se pide llevar esta tarde a la manifestación.

LVS, como institución, estará sumándose a esta movilización y marchará junto al pueblo de Iquitos en respaldo de la lucha indígena.

APRODEH exige al Gobierno Central cese represión y atienda demanda de hermanos amazónicos

APRODEH, expresó su preocupación por la tensa situación en la Amazonía, producida debido a la negativa de las autoridades estatales a atender las demandas de los indígenas amazónicos. 

Dicha asociación exige que el Estado de Emergencia sea levantado y que se investiguen los hechos de violencia cometidos en Bagua. Piden, además, que se tomen las medidas legislativas para asegurar que las normas aprobadas el año pasado sean derogadas. 

La respuesta del Gobierno, frente a las protestas de los indígenas amazónicos que defienden sus derechos, ha sido represión, disponiendo el Estado de Emergencia y la intervención de las Fuerzas Armadas, ocasionando 9 indígenas heridos, detenidos, que ya han sido liberados, y atentados contra el derecho a la vida, esto en el Puente Corral Quemado de la ciudad de Bagua. 

El año pasado, el gobierno emitió una serie de Decretos Legislativos que afectan los intereses de los pueblos indígenas amazónicos sin llevar a cabo ningún proceso de consulta. Yendo en contra del Convenio 169 de la OIT y la Declaración de las Naciones Unidas, sobre Derechos de los Pueblos Indígenas, ambos suscritos e impulsados por el gobierno del Perú.

Las normas aprobadas por el gobierno coinciden con un acelerado proceso de concesiones mineras y petroleras en estos territorios. Por lo que APRODEH considera que el Ministerio de Energía y Minas y PeruPetro actúan como si estuvieran ante un territorio deshabitado. 

Debe señalarse que el propio Presidente Alan García ha mostrado desprecio hacia la población indígena amazónica, denominándolos “perros del hortelano” y responsabilizándolos por la pobreza del Perú, al oponerse irracionalmente contra la inversión en sus tierras.

Todo va quedando listo para gran movilización de mañana por los indígenas

Son cada vez más las organizaciones, gremios, sectores de la sociedad civil y movimientos políticos que manifiestan su respaldo a la lucha indígena y anuncian su presencia en la gran movilización de mañana viernes en la ciudad de Iquitos.

Es de publico conocimiento el compromiso asumido por las autoridades regionales y locales, el presidente Ivan Vásquez Valera, el alcalde de Maynas, Salomón abensur Díaz, junto a alcaldes distritales como, Mirna Villacorta de San Juan, Jose Vela de Belén, Joiner Vásquez de Punchana.

También, Rogelio Quevedo del distrito del Napo y se da por descontado a los alcaldes de Mazán y Torres Causana.

Estudiantes universitarios, sacerdotes, religiosas y laicos de la iglesia católica, han anunciado que estarán en plaza 28 de Julio la tarde del viernes.

La invocación de unos y otros es que esta movilización de respaldo absoluto a la lucha indígena y para exigir al gobierno se levante el estado de emergencia.

Congresista Roger Nájar: Premier debe hacer lobby en el Congreso para derogar decretos amazónicos

El presidente de la comisión de Pueblos Andinos y Amazónicos del Congreso, Roger Nájar consideró que para el éxito de la negociación entre las organizaciones indígenas y el gobierno es necesario que el titular de la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM), Yehude Simon, levante el Estado de Emergencia en la amazonía, se revisen los contratos petroleros que están sobre áreas protegidas y que se comprometa a dialogar con el oficialismo y hacer lobby para que se deroguen los decretos amazónicos.

En declaraciones a la Coordinadora Nacional de Radio (CNR), advirtió que si tras la reunión no se evidencia voluntad política de parte del premier para solucionar las demandas de los pueblos indígenas, impulsará una moción de interpelación a Simon Munaro “ante su evidente incapacidad para solucionar el problema”.

Cabe recordar que la semana pasada, tras un largo debate en el Congreso sobre el informe que recomienda derogar los decretos legislativos que la amazonía considera lesivos contra sus derechos, el Pleno dispuso que el tema pase a la comisión de Constitución para que lo evalúe y emita un dictamen en quince días.

Nájar Kokally estima que el dictamen del Congreso no dispondrá la derogatoria de los decretos porque el presidente de la comisión de Constitución, el congresista José Vargas, es miembro del oficialismo, que desde el comienzo sostuvo que no había inconstitucionalidad en los decretos. 

Sin embargo, dijo, es decisión del Ejecutivo, es decir, del presidente Alan García y el premier coordinar con el oficialismo en el Congreso para que se dé solución al pliego de los pueblos indígenas que aseguran no darán marcha atrás hasta que no se deroguen los nueve decretos legislativos.

(información de CNR)